Bob Lazar ¿Los OVNIS del gobierno son solo una distracción?

«Divulgación» es quizás uno de los eslóganes más trillados en ufología, especialmente cuando está precedido por la palabra «gobierno».

Bob Lazar es un controvertido científico y ufólogo que afirma haber trabajado en el Área 51 y haber visto naves extraterrestres. Sin embargo, sus afirmaciones no han sido respaldadas por la evidencia científica, y muchos lo consideran un fraude.

En cuanto a la pregunta específica de si los OVNIs del gobierno son solo una distracción, no hay evidencia concluyente para apoyar esa afirmación. Algunos pueden argumentar que la atención pública en los OVNIs desvía la atención de otros problemas importantes, como la política, la economía y los problemas sociales. Sin embargo, también hay evidencia de que el gobierno de los Estados Unidos ha estado estudiando los OVNIs y ha encontrado fenómenos inexplicables en el cielo.

Es importante tener en cuenta que el estudio de los OVNIs es un tema controvertido que ha sido objeto de debate durante décadas. La evidencia disponible es limitada, y muchas afirmaciones relacionadas con los OVNIs carecen de respaldo científico y pueden ser el resultado de fenómenos naturales o de la imaginación humana. En resumen, no hay evidencia concluyente para sugerir que los OVNIs del gobierno sean solo una distracción, y se necesitan más investigaciones científicas para comprender mejor estos fenómenos.

¿Cuándo recibimos la revelación?

Bob Lazar ¿Los OVNIS del gobierno son solo una distracción? Estas interminables demandas de la comunidad ovni, y ahora del público en general, se han vuelto más fuertes desde la exposición del New York Times de 2017 «Bright Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mystery UFO Program».

La pieza explosiva explicó cómo la Armada se encontró regularmente con lo que llamó «fenómenos aéreos no identificados», con «sistemas aéreos inusuales que interrumpieron las plataformas de armas militares y demostraron capacidades más allá de la próxima generación».

Solo un video como principal, de muy mala calidad y el cual apareció por todos lados.

Después de publicar el artículo, el Departamento de Defensa admitió que los videos y encuentros a los que hace referencia eran legítimos y que no podía explicarlos. En otras entrevistas con pilotos de la Marina, incluido el Cmdr. David Fravor, cuya experiencia ha sido la más debatida, le dio a la nave el nombre de «TicTac» debido a su parecido con el aliento de menta.

Para el público no iniciado, esta fue una admisión impactante.

¿Admite el gobierno que los ovnis son reales?

¿Y le preocupa que pueda representar una amenaza para la seguridad nacional?

Incluso para aquellos que habían pasado incontables horas en las innumerables madrigueras de las teorías OVNI en Internet, donde la línea entre el mito y la realidad es cada vez más borrosa, esto fue una sorpresa. Normalmente, el Departamento de Defensa inventaría alguna excusa elegante, como el infame reclamo de «gas de pantano», o un político daría una conferencia de prensa y vestiría a su asistente como un extraterrestre para burlarse de todo.

Pero mientras algunos en ufología se sorprendieron inicialmente por estas admisiones, la conmoción solo duró hasta que se lanzó el término «PSY-OP» y otros coloridos peyorativos a cualquier creencia de que el gobierno realmente revelaría lo que sabe.

Y con razón, algunos denunciantes han descrito cómo las capas laberínticas de la burocracia gubernamental están diseñadas específicamente para no revelar nada sustancial; Todos los secretos importantes del cambio de paradigma están ocultos en los Programas de acceso especial no reconocidos. Estos notorios USAP se financian con el presupuesto negro de $ 84 mil millones del aparato de inteligencia, no requieren supervisión del Congreso y son operados con impunidad por contratistas industriales militares del sector privado.

TicTacs, algo que se remonta a décadas

Aunque la reciente audiencia de inteligencia de la Cámara sobre los ovnis fue el primer panel gubernamental sobre el fenómeno desde el final del Proyecto Libro Azul en 1969, hubo pocos hallazgos innovadores.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) realizó una «evaluación preliminar» de un OVNI con forma de Big Burger. Sin embargo, documentos militares publicados más tarde y comentarios casuales de espías retirados revelaron información interesante, incluidos informes de pilotos que sufrieron quemaduras por radiación y un avión militar flotando en el aire.

Nuevamente, estas son revelaciones bastante salvajes para los principales medios de comunicación, pero evidencia anecdótica para quienes han estudiado el fenómeno. Esto parece confirmar que las naves funcionan con algún tipo de tecnología antigravedad radiactiva que utiliza energía de punto cero o alguna otra tecnología altamente teórica capaz de deformar el espacio-tiempo, y el ejército ha reconocido recientemente la investigación sobre la producción de armas. Por el contrario, puede “hacer que una bomba de hidrógeno parezca más un fuego artificial.»

A fines del año pasado, la ODNI emitió otro informe diciendo que no podía explicar 143 de 144 encuentros militares con ovnis.

Cuando se le preguntó sobre el informe en una conferencia de prensa, la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haynes, dijo que estaba considerando la posibilidad de que la extraña tecnología que se ve en estos ovnis podría ser extraterrestre.

El administrador de la NASA, Bill Nelson, hizo el mismo anuncio después del anuncio: dos admisiones públicas impactantes de una administración que ha producido despidos y negaciones de rutina durante décadas.

Encuentros con ovnis que se remontan a la Segunda Guerra Mundial

Pero si le preguntas a cualquier investigador que tenga poco conocimiento de los principales eventos en la historia de la investigación de ovnis, encontrarás que la descripción de «TicTacs» está respaldada por innumerables encuentros con ovnis que se remontan a la Segunda Guerra Mundial.

Los cazas Foo encontrados por las fuerzas del Eje y las aliadas mostraron una maniobrabilidad igualmente increíble, sin mostrar medios convencionales de propulsión térmica ni signos visibles de hostilidad hacia los aviones humanos.

Luego está el testimonio de Bob Lazar

Luego está el testimonio de Bob Lazar sobre la nave espacial que supuestamente realizó ingeniería inversa del complejo secreto S4 en el Área 51. Según Lazar, la nave espacial que está estudiando está impulsada por un isótopo nuclear extraño y altamente inestable llamado elemento 115, que será sintetizado por científicos rusos décadas después.

¿Podría este elemento extremadamente radiactivo ahora conocido como «Moscú» explicar las quemaduras por radiación reportadas por los pilotos?

Lazar también describió cómo se movía la nave, explicando cómo estaban «panza arriba» antes de despegar a alta velocidad: video «TicTacs» publicado por el Pentágono y discutido por Cmdr. Fravor demuestra esta acción exacta.

Posibilidad de la divulgación pública en el tema OVNIS

Si bien es fácil cuestionar la voluntad del gobierno de revelar lo que sabe sobre los ovnis, la verdad es que si muchos miembros del gobierno realmente supieran la información, la revelarían al público. En los últimos años, algunos políticos de alto perfil han tratado de averiguar qué se esconde en los canales detrás de la burocracia o en las bóvedas de los servicios de inteligencia. Incluso el presidente Obama dijo en la televisión nacional que estaba tratando de obtener información.

Pero desafortunadamente, los USAP antes mencionados pueden ocultar estos secretos porque pueden trastornar la dinámica de poder de la élite global; los que se benefician de conglomerados multinacionales en combustibles fósiles, contratos bancarios y militares. Alguien que está dispuesto a hacer cualquier cosa para mantener en secreto la tecnología a su disposición, o al menos enmarcar cualquier escenario de divulgación a través de la lente del miedo mientras usa armas de cualquier manera posible.

Con toda la evidencia a nuestra disposición y desapareciendo los tabúes para discutir los fenómenos, ¿A qué narrativa debemos creer? ¿Miedo y hostilidad donde los ovnis que nunca nos han atacado o han entrado en conflicto con nosotros representan una amenaza para la seguridad nacional y nos muestran su capacidad para apagar nuestros sistemas de armas nucleares? ¿O tal vez están aquí para enviarnos un mensaje de que nuestra trayectoria actual de autodestrucción planetaria puede conducirnos a nuestra desaparición?

Investigando y aprendiendo sobre el tema de los OVNIs

Es importante mantener una actitud crítica y no aceptar afirmaciones sin evidencia sólida. También es importante considerar otras perspectivas y opiniones antes de llegar a una conclusión.

La ciencia y la investigación basadas en evidencia son esenciales para entender mejor el mundo que nos rodea, incluyendo los fenómenos inexplicables en el cielo. Si estás interesado en el tema de los OVNIs, te recomiendo buscar información de fuentes confiables y estar dispuesto a cambiar de opinión a medida que aprendas más sobre el tema.