Skip to main content
search
NEWSSALUD

¿El CORONAVIRUS escapó de un laboratorio en Wuhan?

By mayo 11th, 2021No Comments4 min read
Ruby Demestoy COVID 19 VIRUS INVENTADO

Vuelve a cobrar fuerza la teoría de que el coronavirus escapó de un laboratorio en Wuhan y no de un mercado de animales

CORONAVIRUS escapó de un laboratorio en Wuhan: El prestigioso Nicholas Wade, reunió los elementos que indican que el SARS-CoV-2 pudo haber sido creado en el Instituto de Virología de la ciudad china donde comenzó el brote en 2019

Quince meses después de que comenzara la pandemia, todavía hay más preguntas que respuestas sobre el origen del coronavirus, que mató a más de tres millones de personas en todo el mundo. ¿Es un coronavirus zoonótico que naturalmente saltó de un animal a un humano a través de un huésped intermedio?

¿O escapó de un laboratorio, más precisamente del Instituto de Virología de Wuhan, la ciudad china donde se descubrieron los primeros casos en diciembre de 2019?

Nicholas Wade, uno de los periodistas científicos más respetados del mundo, buscó dar respuesta a estas preguntas en el que quizás sea el estudio más completo sobre el tema. Pasar por las más de 30 páginas del trabajo no deja lugar a dudas: la teoría de la fuga de laboratorio del SARS-CoV-2 no solo es muy plausible, sino también la más probable.

  El Doodle de hoy celebra a Elizabeth Kenny 2022

«Me parece que los defensores de las fugas de laboratorio pueden explicar todos los datos disponibles sobre el SARS 2 mucho más fácilmente que los que favorecen la formación natural», escribe Wade en su artículo publicado en el Bulletin of Atomic Scientists, una prestigiosa revista en Questions im Relation a la seguridad global y el orden público.

SARS-CoV-2 un virus creado en laboratorio

La investigación de Wade no solo explica por qué es más probable que el SARS-CoV-2 sea un virus creado en laboratorio, sino que también explica la increíble variedad de deficiencias en el control, los conflictos de intereses y la complicidad tanto del régimen chino como del mundo científico, lo que lo hace todavía imposible determinar cómo surgió ese virus y comenzó a propagarse entre las personas, lo cual es importante para prevenir futuros brotes.

  MISIL DE FABRICACION RUSA causó explosión cerca de la frontera con Ucrania

Según Wade, el principal argumento a favor de la teoría de un virus generado en laboratorio es claro: desde el principio, el patógeno fue particularmente adecuado para infectar humanos, mientras que por el contrario hay poca o ninguna evidencia de que evolucionó naturalmente a partir de un virus. bat virus a un virus que ataca a las personas.

En su artículo bien informado, Wade comparó el nuevo patógeno con el virus SARS1, que surgió en los países del sudeste asiático en 2003, y el MERS, que causa el coronavirus del síndrome respiratorio en Oriente Medio. Para estos dos virus, los científicos identificaron con relativa facilidad su origen animal, lo que no fue el caso del nuevo coronavirus.

“Nadie encontró la población de murciélagos que fue la fuente del SARS2 si alguna vez infectó a los murciélagos. A pesar de una búsqueda intensiva por parte de las autoridades chinas que probaron 80.000 animales, no se presentaron huéspedes intermedios ”, escribió el veterano periodista que trabajó para el New York Times y revistas como Science y Nature.

  Beyoncé lidera las nominaciones a los Grammy 2023

“No hay evidencia de que el virus produzca múltiples saltos independientes desde su hospedador intermediario hasta los humanos, como fue el caso de los virus SARS1 y MERS. Los registros de vigilancia hospitalaria no indican que la epidemia de población haya cobrado impulso con el desarrollo del virus. No hay explicación de por qué debería estallar una epidemia natural en Wuhan y en ningún otro lugar. «

Wade tampoco sugiere que haya una buena explicación de cómo el virus adquirió su sitio de escisión de furina, una pequeña región de la proteína de pico formada por entidades conocidas como codones de arginina, que son comunes en humanos, pero no con coronavirus tales como SARS2.

Por estas razones, según Wade, «la teoría de la formación natural lucha contra una serie de inverosimilitudes».

Por el contrario, dice Wade, «está documentado que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan llevaron a cabo experimentos (llamados» ganancia de función «ndr) para inducir a los coronavirus a infectar células humanas y ratones humanizados».

Te puede INTERESAR El CORONAVIRUS es un invento

Close Menu