‘Bill and Ted’-Famous Circle K presentará proyecciones de despedida de la película antes de cerrar permanentemente

El mercado de Tempe, Arizona, es conocido por la escena clave en la que el personaje de Keanu Reeves comenta: «Suceden cosas extrañas en el Circle K».

Bill and Ted: Un momento agridulce está en marcha en el Circle K, que se hizo famoso por su aparición en La excelente aventura de Bill y Ted.

El mercado ubicado en Tempe, Arizona, que apareció en la comedia de culto de 1989, pronto cerrará de forma permanente. Para conmemorar su lugar en la historia del cine, el estacionamiento de la tienda albergará dos proyecciones el miércoles por la noche.

Estas funciones, que están agotadas, están organizadas por Harkins Theatres, que proyectará la película en una pantalla montada en el edificio.

“Nos sentimos honrados de celebrar este icónico lugar de rodaje y estamos agradecidos con la ciudad de Tempe por su apoyo a este ‘excelente’ evento”, dijo el propietario de Harkins Theatres, Dan Harkins, en un comunicado. “Los cinéfilos serán transportados a lo largo del tiempo para experimentar todo lo que aman de Bill & Ted’s en el icónico Circle K”.

En la película sobre viajes en el tiempo, Bill ( Alex Winter ) y Ted ( Keanu Reeves ) conocen a Rufus (George Carlin) en el Circle K mientras estudian para su desalentador examen de historia. La escena, durante la cual el par de estudiantes de secundaria también se encuentran con versiones de sí mismos, incluye a Ted pronunciando la línea: «Cosas extrañas están en marcha en el Círculo K».

The Arizona Republic informó que la tienda cerrará el jueves y que los empleados serán reubicados en otras tiendas.

“Los rumores no son falsos”, decía una declaración de Circle K en ese momento. “Planeamos cerrar nuestra tienda en 1010 W. Southern Avenue en Tempe. Es un lugar que ha disfrutado de algunos de los momentos más triunfantes en sus más de 30 años de servicio a la comunidad de Tempe”.

Las proyecciones de despedida incluirán un mensaje de video del propio Bill.

El acuerdo de Estados Unidos con los talibanes destruyó la moral militar de los afganos, según un nuevo informe

La moral en las filas militares de Afganistán fue «destruida» cuando el entonces presidente Trump llegó a un acuerdo con los talibanes en 2020 y el presidente Biden afirmó la retirada de Estados Unidos en 2021, según un nuevo informe sobre la calamitosa caída del gobierno afgano.

Esa dinámica es la razón más importante detrás de la rápida toma de poder de los talibanes en agosto pasado, pero «hay mucha culpa para repartir», dijo John Sopko, el inspector general especial para la reconstrucción de Afganistán, a la edición matutina de NPR.

«Deberíamos aprender de esto», dijo Sopko.

La oficina de Sopko, conocida como SIGAR, lanzó su informe provisional del miércoles que detalla por qué el gobierno y el ejército de Afganistán colapsaron inmediatamente después de la retirada de EE. UU., y después de que EE. UU. gastó 20 años y casi $ 90 mil millones para construir un nuevo Afganistán que pudiera resistir a los talibanes.

Según el informe, otros factores detrás de la falla incluyen:

• El círculo íntimo del presidente Ashraf Ghani desestimó una advertencia temprana sobre la inminente retirada de Estados Unidos;
• Afganistán se dio cuenta de que su ejército «no tenía capacidad logística ni de suministro» solo cuatro meses antes de la retirada;
• La salida de los contratistas estadounidenses, vitales para el mantenimiento de los helicópteros Black Hawk y otros equipos;
• Corrupción endémica en el gobierno y el ejército de Afganistán;
• Los funcionarios afganos, excluidos de las conversaciones de Doha, se esforzaron por comprender la Acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes.

“Los soldados afganos sabían que no eran los ganadores” después de que se firmara el acuerdo de Doha a principios de 2020, según SIGAR, citando a un alto oficial militar afgano. El «impacto psicológico fue tan grande que el soldado afgano promedio cambió al modo de supervivencia» y se abrieron a otras opciones, dijo un excomandante afgano.

“Básicamente, dejó a los soldados afganos en la estacada”, dijo Sopko a NPR. Soldados talibanes hacen guardia en la provincia de Panjshir, al noreste de Afganistán, en septiembre pasado.

El resultado no debería haber sorprendido a nadie, particularmente al gobierno de EE. UU.: el grupo de vigilancia ha emitido cientos de informes nefastos sobre Afganistánadvirtiendo repetidamente que el gobierno y las fuerzas armadas de Afganistán no estaban listos para mantenerse y aún dependían de la ayuda de Estados Unidos.

La eliminación de contratistas aceleró la inestabilidad

Los analistas habían predicho que la fuerza aérea de Afganistán, su mayor ventaja contra los talibanes, no sería autosuficiente hasta al menos 2030.

«En cuestión de semanas después de que los contratistas se fueron, el 60 % de los Blackhawks que les habíamos proporcionado estaban en tierra porque no podían mantenerlos», dijo Sopko. «Así que al principio era un castillo de naipes. Pero una vez que sacaron a los contratistas, fue como sacar todos los palos de una pila de Jenga».

Sus comentarios se hacen eco de un excomandante estadounidense en Afganistán, quien le dijo a SIGAR: «Construimos ese ejército para funcionar con el apoyo de contratistas. Sin él, no puede funcionar. Se acabó el juego».

«Realmente nunca los capacitamos en logística», dijo Sopko. «Su logística era horrible. Ahora, esto no quiere decir que el soldado afgano promedio o el oficial de policía no pelearon. Lucharon muy duro hasta el final. Pero se sintieron abandonados, y básicamente fueron abandonados por su propio gobierno.»

Los líderes afganos no creían que Estados Unidos realmente se fuera

Los líderes de Afganistán, especialmente la administración final encabezada por Ghani, «no apreciaron las negociaciones de paz» con los talibanes, dijo Sopko.

“Creían que Biden y la administración Trump no iban a seguir adelante”, dijo. Como resultado, agregó, «el gobierno de Ghani no logró desarrollar una estrategia de seguridad nacional hasta que fue demasiado tarde».

Ghani recibió una advertencia temprana sobre la retirada pendiente de Estados Unidos en una sesión informativa de inteligencia en abril de 2021, dijo el exministro del Interior Masoud Andarabi al equipo de SIGAR. Pero la inteligencia fue ignorada, después de que el entonces vicepresidente le dijera a Ghani que la historia era simplemente un complot estadounidense, según el informe.

Ghani temía un golpe militar, dicen ex informantes

Con su país enfrentando una crisis de seguridad existencial, Ghani se alejó de los líderes militares entrenados en Estados Unidos y reemplazó abruptamente a docenas de comandantes de distrito y jefes de policía. Era «un presidente paranoico» que creía que, tras el acuerdo de paz con los talibanes, Estados Unidos quería derrocarlo, tal vez mediante un golpe militar, según el ex general del ejército afgano Sami Sadat.

Ghani estaba «cambiando de comandante constantemente [to] traer de vuelta a algunos de los generales comunistas de la vieja escuela que [he] vio como leales a él, en lugar de estos jóvenes oficiales entrenados en Estados Unidos que él [mostly] temido», dijo Sadat en el informe.

En lugar de depender de los líderes militares entrenados en Estados Unidos, el asesor de seguridad nacional de Ghani dictó el despliegue de tropas y los objetivos desde Kabul, a pesar de no tener experiencia militar, dijo SIGAR.

Los talibanes se vieron reforzados por la liberación de prisión de 2020

Mientras el gobierno central se hundía, los talibanes recibieron un gran impulso cuando 5000 combatientes fueron liberados de las prisiones afganas en 2020. La liberación fue parte del acuerdo de la administración Trump con los talibanes y una fuente de conflicto entre EE. UU. y Ghani. El gobierno afgano solo accedió a liberar a los prisioneros después de una intensa presión, incluida la amenaza de cortar la ayuda estadounidense.

La liberación de prisioneros bajó aún más la moral de los soldados afganos. También elevó rápidamente las capacidades de lucha y organización de los talibanes, ya que la mayoría de los prisioneros ignoraron sus promesas de no volver a luchar contra las fuerzas gubernamentales.

Citando a Sadat, el informe afirma que «la mayoría de los prisioneros liberados eran líderes de grupo, comandantes y jefes. Eso significaba que si se los enviaba a una provincia o aldea, podían reclutar y movilizar a sus grupos rápidamente».

Estados Unidos había pedido la liberación de prisioneros una forma de generar confianza. Pero la promesa de los talibanes de no enviar a los prisioneros de vuelta a la lucha fue «un engaño deliberado», dijeron varios exprisioneros a SIGAR.

Un informe completo saldrá a finales de este año.

El informe provisional, con más de 60 páginas y más de 500 notas a pie de página, se compiló a partir de entrevistas con ex funcionarios gubernamentales y líderes militares estadounidenses y afganos, así como de la propia contabilidad de SIGAR de años de problemas y gastos en la misión estadounidense en Afganistán.

Walmart hace sonar la alarma de inflación y sus acciones se desploman

“Los resultados finales fueron inesperados y reflejan el entorno inusual”, dijo el director ejecutivo de Walmart, Doug McMillon, en un comunicado de prensa. “Los niveles de inflación de EE. UU., particularmente en alimentos y combustibles, crearon más presión” de lo que predijo la compañía.

Los resultados hicieron que las acciones de Walmart cayeran un 11,4% el martes, su peor día desde 1987, según Refinitiv.

Walmart, el minorista y empleador más grande de Estados Unidos, es un referente económico.

Los ingresos netos de Walmart cayeron un 25 % a 2.000 millones de dólares durante su último trimestre, que finalizó el 30 de abril, en comparación con el mismo tramo del año anterior.

En febrero, Walmart dijo que esperaba que sus ganancias aumentaran alrededor de un 3% este año. Pero Walmart ahora espera que las ganancias disminuyan en aproximadamente un 1%.

Otros gigantes minoristas también enfrentan presiones de costos. Amazon dijo el mes pasado que la mayor inflación en el combustible y su cadena de suministro también pegar ganancias

Algunos analistas dijeron el martes que Walmart ha estado aumentando los precios a un ritmo más lento que muchos rivales para atraer a los compradores de gangas. Esto probablemente afectó sus ganancias, dijeron los analistas.

Los precios al consumidor subieron un 8,3% en los 12 meses que terminaron en abril, según el último datos de la Oficina de Estadísticas Laborales.

A pesar de los precios más altos, los consumidores siguen gastando. Las ventas de Walmart en tiendas abiertas durante al menos un año aumentaron 3% durante su último trimestre.

También el martes, el Departamento de Trabajo dijo que las ventas minoristas de EE. UU. aumentaron un 0,9% en abril, lo que demuestra la resistencia de los consumidores.

Sin embargo, Walmart dijo que los patrones de compra de los compradores cambiaron debido a la inflación.

Más clientes han recurrido a marcas de alimentos de marca privada, particularmente en carnes, productos delicatessen y productos lácteos, y se han alejado de los artículos discrecionales, dijo la compañía.

Walmart también dijo que los consumidores compraban menos artículos cuando compraban.