Connect with us

EE.UU.

ESTADOS UNIDOS, La asombrosa desviación de la Corte Suprema

Published

on

CORTE SUPREMA EEUU

La asombrosa desviación de la Corte Suprema del precedente, ESTADOS UNIDOS

Durante casi dos décadas, la Corte Suprema ha establecido más indulgencia hacia los niños condenados por delitos violentos, en línea con la prohibición de la Constitución sobre castigos crueles e inusuales.

Esta tendencia se detuvo abruptamente el jueves, con la decisión de la Corte en Jones v. Mississippi de que los jueces no necesitan encontrar un asesino juvenil para tener una esperanza de rehabilitación antes de sentenciarlos a morir en prisión.

Lo más sorprendente, sin embargo, es la forma en que la Corte llegó allí, al dejar de lado años de precedentes de un plumazo. La decisión de ayer fue un recordatorio aterrador de la facilidad con la que la Corte puede hablar con ambos lados de la boca: reclamando fidelidad a sus propias decisiones pasadas, mientras que simultáneamente las destripa.

Los tribunales se rigen por la doctrina de stare decisis, que en latín significa «defender las cosas decididas». En resumen, stare decisis es la doctrina fundamental de que los precedentes importan y de que un tribunal se mantendrá en sus fallos sobre cuestiones que se le hayan presentado anteriormente.

La Corte Suprema de Estados Unidos

La Corte Suprema de Estados Unidos

Como ha dicho la Corte Suprema, stare decisis «promueve el desarrollo imparcial, predecible y coherente de los principios legales, fomenta la confianza en las decisiones judiciales y contribuye a la integridad real y percibida del proceso judicial».

Esta previsibilidad es fundamental para ayudar al público a comprender cuáles son sus derechos.

Dicho de otra manera, en un lenguaje sencillo, stare decisis no es solo una expresión legal de si no está roto, no lo arregles, sino más bien como si no estuviera roto, y además, nuestro papel como sus administradores exige que nos aseguramos de que sea respetado y protegido.

Este trasfondo básico hace que la decisión de la corte en Jones sea tan desconcertante. Desde 2005, una serie de fallos de la Corte Suprema han abordado metódicamente cuestiones sobre cómo se puede condenar a los jóvenes por delitos graves.

Advertisement

En 2005, el Tribunal dictaminó que los menores no pueden ser condenados a muerte . En 2010, prohibió el uso de la cadena perpetua sin libertad condicional para los jóvenes no condenados por homicidio . Dos años más tarde, dictaminó en Miller v. Alabama que la cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional para menores viola la prohibición de la Octava Enmienda sobre castigos crueles e inusuales. Finalmente, en 2016, la Corte determinó que su fallo en Miller podía aplicarse retroactivamente.

La decisión de la Corte en Jones rompió este patrón de manera dramática.

En el caso, una mayoría de 6-3, encabezada por el juez Brett Kavanaugh, quien escribió para la mayoría, encontró que los jueces no necesitan encontrar específicamente a un acusado juvenil «permanentemente incorregible» – más allá de la redención – antes de sentenciarlo a cadena perpetua.

Brett Jones, condenado por la muerte a puñaladas de su abuelo en 2004 después de una discusión cuando Jones acababa de cumplir 15 años, estaba impugnando una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional impuesta en Mississippi.

Esta decisión de negarse a imponer restricciones a la capacidad de los estados para condenar a menores a cadena perpetua sin libertad condicional fue una clara ruptura con la historia de la Corte, expresada en un lenguaje que sugiere, erróneamente, que la Corte más alta de la nación no era el lugar adecuado para decidir tales asuntos.

Jones «articula varios argumentos morales y políticos de por qué no debería ser obligado a pasar el resto de su vida en prisión», escribió Kavanaugh, pero «nuestra decisión le permite presentar esos argumentos a los funcionarios estatales autorizados para actuar en consecuencia», como la legislatura estatal, los tribunales estatales o el gobernador».

En efecto, es una historia triste, pero no es nuestro problema.

La jueza Sonia Sotomayor no estaba de acuerdo, escribiendo un disenso fulminante que acusó a la mayoría de dar la espalda a décadas de precedentes que rigen tanto la sentencia de menores como la forma en que la Corte debe seguir sus decisiones pasadas.

Si bien reconoció la naturaleza atroz del crimen , Sotomayor describió la historia de Jones de sufrir abuso y negligencia y señaló su falta de acceso antes del asesinato a las drogas que tomaba con fines de salud mental.

Advertisement

«Cuán bajo se ha hundido el respeto de esta corte por el stare decisis», escribió también. «Ahora, parece, la corte está dispuesta a invalidar un precedente sin siquiera reconocer que lo está haciendo, y mucho menos brindar una justificación especial».

Ella está en lo correcto. La opinión de Kavanaugh presenta docenas de páginas de justificación para un resultado que está claramente fuera de línea con las decisiones pasadas de la Corte.

Ciertamente, la Corte tiene hoy una mayoría más conservadora que hace varios años; Kavanaugh reemplazó a Anthony Kennedy, un conservador menos confiable en 2018, y Amy Coney Barrett reemplazó a Ruth Bader Ginsburg en 2020. Aún así, si la Corte funcionara correctamente, el respeto por los precedentes triunfaría sobre la ideología.

Incluso a pesar del creciente consenso bipartidista , existe una tensión persistente de pensamiento conservador que continúa aferrándose al pasado en materia de justicia penal. La mayoría en Jones estaba llevando a cabo una victoria política para muchos, al consagrar en la ley la creencia de que cualquier cosa que facilite el encarcelamiento de personas y mantenerlas allí tiene que ser algo bueno.

El hecho de que una nueva mayoría conservadora envalentonó tan rápidamente a la Corte para anular un precedente de larga data confirma lo que muchos en el público podrían creer sobre los juristas: que no están obligados solo por la fidelidad a la ley, sino que también son actores políticos, que deciden como quieren.

De hecho, la decisión de la mayoría en Jones le dio al Congreso una gran razón para expandir el tamaño de la Corte Suprema, como algunos han recomendado recientemente.

Cuando una clara mayoría ha señalado cuán dispuesta está a dejar de lado sus propios precedentes con una prisa alarmante, es difícil argumentar, como algunos lo han hecho, que agregar más jueces sería lo que politizaría irreparablemente a la Corte. Parece que ya está ahí.

Advertisement

No importa la asombrosa inmoralidad de la decisión de Jones en el contexto completo del sistema judicial de Estados Unidos. Estados Unidos es el único país del mundo que condena a cadena perpetua sin libertad condicional por delitos cometidos durante su juventud.

Estados Unidos es una de las 50 naciones del mundo que sigue aplicando la pena de muerte, lo que la coloca entre la estimada compañía de lugares que criticamos regularmente por su historial de derechos humanos, incluidos China, Irán, Corea del Norte y Arabia Saudita. Estados Unidos eclipsa virtualmente a todas las demás naciones del planeta con su tasa de encarcelamiento.

El barco zarpó hace mucho tiempo sobre la cuestión de si Estados Unidos tiene un sistema de castigo humano.

Sin embargo, es el capricho de la Corte Suprema y la fragilidad de sus precedentes lo que debería hacernos reflexionar a todos. A pesar de todo lo que la Corte pueda decir sobre el poder de los precedentes, dejaron en claro esta semana que sus decisiones pasadas solo importan hasta que no lo hacen.

CINE - TV - TEATRO

Johnny Depp y Amber Heard VEREDICTO: Deliberaciones del jurado

Published

on

Johnny Depp de la Corte al Circo Mediatico

Johnny Depp y Amber Heard VEREDICTO

Comienzan las deliberaciones del jurado en el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard

El jurado en el juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard ha comenzado sus deliberaciones.

Johnny Depp y Amber Heard VEREDICTO: El juez Penney Azcarate dijo a los miembros del jurado que su veredicto debe ser unánime antes de enviarlos a deliberar el viernes por la tarde.

«Sé que este juicio ha sido un gran sacrificio para todos ustedes y ha sido quitado de su vida durante semanas aquí», dijo Azcarate al jurado. «Sé que hablo por todos los que estamos asociados con el caso y quiero agradecerles por su servicio en este asunto».

El tema es un artículo de opinión de 2018 escrito por Heard en el Washington Post donde se identificó a sí misma como «una figura pública que representa el abuso doméstico», que según Depp lo pintó falsamente como un abusador y le costó trabajo en Hollywood. Heard contrademandó a Depp, alegando que las declaraciones de su abogado de que sus acusaciones de abuso eran un «engaño» la difamaban a ella y a su floreciente carrera.

Poco antes de comenzar las deliberaciones, los miembros del jurado escucharon los argumentos finales de los abogados de Heard y Depp.

El abogado de Heard, Ben Rottenborn, dijo al jurado que si Depp no ​​lograba demostrar que nunca abusó de Heard, ella ganaría el caso.

«El Sr. Depp simplemente no puede demostrarles que nunca abusó de Amber», dijo Rottenborn. «Un fallo en contra de Amber aquí envía el mensaje de que no importa lo que hagas como víctima de abuso, siempre tienes que hacer más. No importa lo que documentes, siempre tienes que documentar más. No importa a quién le digas, siempre tienes que dile a más personas.

No importa cuán honesto seas acerca de tus propias imperfecciones y tus propias deficiencias en una relación, debes ser perfecto para que la gente te crea. No envíes ese mensaje».

Más temprano el viernes, los abogados de Depp argumentaron que Heard era el abusador, no Depp.

Advertisement

«Lo que testificó la Sra. Heard en esta sala del tribunal es la historia de demasiadas mujeres», dijo la abogada Camille Vasquez. «Pero la abrumadora evidencia y el peso de esa evidencia muestra que no es su historia. No es la historia de la Sra. Heard. Fue un acto de profunda crueldad, no solo para el Sr. Depp, sino también para los verdaderos sobrevivientes de abuso doméstico. Para la Sra. . Escuchó presentarse como una figura pública que representaba el abuso doméstico. Era falso, era difamatorio y causaba un daño irreparable».

Durante seis semanas, los miembros del jurado escucharon más de 100 horas de testimonios de testigos que a menudo dieron puntos de vista contradictorios sobre aspectos de la vida privada de la ex pareja, desde acuerdos cinematográficos hasta relatos de altercados violentos, ya sea en persona, de forma remota o mediante declaraciones grabadas que fueron editados.

Si el jurado no llega a un veredicto el viernes, las deliberaciones se reanudarán el próximo martes.

Continue Reading

CINE - TV - TEATRO

Netflix añade advertencia a ‘Stranger Things 4’ tras tiroteo en Uvalde

Published

on

Stranger Things 4

Netflix añade tarjeta de advertencia a ‘Stranger Things 4’ tras tiroteo en escuela Uvalde

«Filmamos esta temporada de Stranger Things hace un año. Pero dado el reciente tiroteo trágico en una escuela en Texas, los espectadores pueden encontrar angustiosa la escena de apertura del episodio 1″, dice el mensaje. «Estamos profundamente entristecidos por esta violencia indescriptible, y nuestros corazones están con todas las familias que lloran a un ser querido».

La compañía de transmisión también agregó notas que dicen: «Advertencia: contiene violencia gráfica que involucra a niños» e «imágenes perturbadoras».

Netflix había lanzado previamente los primeros ocho minutos del estreno de la temporada 4 de «Stranger Things». La escena de apertura de la nueva temporada muestra al personaje de Millie Bobby Brown, Eleven y varios niños cubiertos de sangre.

Diecinueve niños y dos profesores fueron asesinados por un pistolero de 18 años en masacre en Uvalde.

Continue Reading

CINE - TV - TEATRO

Stranger Things Temporada 4, La verdad sobre Vecna, SPOILER

Published

on

Stranger Things Temporada 4

Stranger Things Season 4

Stranger Things Temporada 4: La verdad sobre Vecna

POSIBLES SPOILERS

Stranger Things Temporada 4: La verdad sobre Vecna, SPOILER:  Puede ser conocido por villanos como Demogorgens, Mind Flayers y, en general, grandes trozos de carne del Upside Down que buscan anfitriones o comida. Pero la temporada 4 cambia las cosas al darnos un villano que, sí, es del revés, pero que también es sensible y humanoide. Su identidad fue un misterio hasta el último episodio de la Temporada 4 Parte I, donde se reveló todo.

¿Quién es Vecna?

Lo desglosamos todo a continuación, pero ¡cuidado! Toneladas de spoilers para el final de la Parte I están a continuación.

La temporada 4 de Stranger Things es tan grande que la están dividiendo en dos volúmenes

La temporada 4 de Stranger Things es tan grande que la están dividiendo en dos volúmenes

Orígenes de Vecna

De un solo golpe, Stranger Things respondió dos grandes preguntas:

¿Quién es Vecna ​​y qué le pasó a One?

La respuesta: ¡son uno y lo mismo! Pero antes de todo eso, él era solo un niño, y un Creel, la una vez misteriosa familia presentó en la temporada 4. Nació como Henry Creel (interpretado por Raphael Luce cuando era niño y Jamie Campbell Bower cuando era adulto). y como su extraño comportamiento preocupaba a sus padres, la familia se mudó a Hawkins para comenzar de nuevo. Sin embargo, es en ese nuevo hogar, que ahora conocemos como Creel House, donde Henry desarrolló una fascinación por las arañas y perfeccionó una visión cínica del mundo y la humanidad, que rechaza las estructuras sociales tradicionales.

También es en Creel House donde Henry se dio cuenta del alcance de sus poderes; no solo tiene fuertes habilidades telequinéticas, como Eleven, sino que también puede ver las mentes de los demás, lo que le da la capacidad de acceder a sus recuerdos y forzarles alucinaciones. Al sumergirse en la mente de sus padres, vio que habían hecho «cosas horribles» (no está claro exactamente lo que vio pero, dado que su padre, Víctor, luchó anteriormente en la guerra como vimos en el Episodio 4, es posible que vislumbró algo de esa violencia), y comenzó a darles horribles visiones. Mientras que Victor (Robert Englund) pensó que era un demonio causando estragos, la madre de Henry, Virginia, de alguna manera sabía que él estaba detrás.

Justo cuando estaba a punto de enviarlo con el Dr. Brenner, o «Papá», como lo conoce Once, Henry la mató a ella y a su hermana, desmayándose por la tensión que la demostración de poder ejerció en su cerebro. Victor fue arrestado por los asesinatos, pero Henry aún terminó al cuidado de Brenner.

La vida después de la casa Creel

El origen de Vecna ​​juega con el origen de los experimentos de Brenner con niños en el laboratorio de Hawkins. En palabras de Henry, Brenner trató de controlarlo, y cuando se dio cuenta de que Henry era demasiado poderoso para eso, Brenner trató de «recrearlo». Vemos 001 tatuado en el brazo de Henry (reflejando los tatuajes numerados que tienen Eleven y el resto de los niños en el laboratorio de Hawkins), y fue entonces cuando Brenner comenzó a traer a otros niños al programa.

Henry continuó viviendo en el laboratorio de Hawkins con sus poderes restringidos y finalmente comenzó a hacerse amigo y manipular a Eleven, quien, después de ser engañado y mentido por Henry, eliminó el dispositivo que mantenía sus poderes contenidos. Luego se embarcó en una ola de asesinatos, causando «La masacre en el laboratorio de Hawkins» que da nombre al Episodio 7.

Advertisement

Ya no bebía el Kool-Aid de Henry, Eleven lo enfrentó y se lanzó a una batalla telequinética en la que casi muere. Pero al final, Eleven ganó, desintegrándolo de una manera que se parece mucho a la forma en que derrotó al Demogorgen al final de la Temporada 1, y sin querer abrió una puerta al Upside Down en el proceso. Henry procede a caer a través de esa puerta, entrando en Upside Down, donde se convirtió en la Vecna ​​que conocemos hoy.

¿Cuáles son los poderes de Vecna?

No está exactamente claro por qué la caída a través de la puerta convirtió a Henry en el asqueroso monstruo de las vides que vemos en la Temporada 4, pero es evidente que la pelea con Eleven forjó en Henry una conexión profunda con el Upside Down. Vecna ​​parece ser el único ser que puede viajar libremente entre Upside Down y el mundo normal y, aunque esto puede ser involuntario, cuando mata a una de sus víctimas, abre una puerta al Upside Down.

Obviamente, pudo usar la telequinesis y la manipulación mental cuando era niño, y parece haber tenido aún más dominio sobre sus poderes en sus primeros días que Eleven. Como Vecna, usa estas habilidades mentales como una forma de debilitar psicológicamente y atraer a sus víctimas, de una manera muy parecida a como lo hacen Pennywise, Freddie Kruger y Pinhead. (Todos los cuales han sido citados por los creadores del programa, los hermanos Duffer, como inspiración para el villano). Pero tiene una debilidad sorprendente: la música. Max se alejó de su alcance gracias a su canción favorita, «Running Up That Hill» de Kate Bush, y la reproduce repetidamente como una especie de escudo mental.

Vecna ​​también parece tener una conexión con sus víctimas en sus muertes. Vemos, en nuestros atisbos del Upside Down, que él mantiene los cadáveres completamente visibles, incluso «en exhibición» en palabras de Max. El propio Henry le dice a Eleven que sus víctimas «todavía están conmigo» en su cabeza, sin importar lo vago que sea. Sin embargo, el concepto de una mente colmena con un anfitrión singular no es nuevo para Stranger Things. Se exploró en la Temporada 2, que vio a Will poseído con una conexión difícil de cortar con Upside Down, y aún más en la Temporada 3, donde Mind Flayer tomó el control de varios residentes de Hawkins.

¿Cómo elige Vecna ​​a sus víctimas y qué hace con ellas?

Parece que Vecna ​​no elige a cualquiera como objetivo. La primera víctima que vemos es Chrissy Cunningham, quien parece tener muchas cosas escondidas debajo de la superficie de su apariencia de animadora de la escuela secundaria. La segunda víctima que vemos en la temporada 4, Fred Bensen, estuvo involucrado en un accidente automovilístico fatal que claramente lo dejó con un trauma residual y culpa. Con esa información, no es de extrañar por qué apuntó a Max, que está de duelo por la pérdida de Billy, y a Nancy, que todavía se siente culpable por la muerte de Barb en la temporada 1.

En cuanto a lo que está haciendo con ellos, es posible que simplemente esté absorbiendo su energía, pero también podría ser que esté construyendo un ejército (similar, nuevamente, al Mind Flayer en la temporada 3). Sin embargo, algunas pistas pueden estar en la criatura de Dungeons & Dragons por la que lleva su nombre.

¿Puede D&D decirnos algo sobre los planes de Vecna?

Vecna ​​es uno de los villanos más famosos de todo D&D, que se remonta a la Primera Edición, y es bien conocido por lo formidable que es (incluso vimos al Hellfire Club luchando con su encuentro en el juego con él en el primer episodio de la temporada 4). Si bien no es literalmente el Vecna ​​de los libros de Wizards of the Coast, la pandilla de jugadores de D&D simplemente lo llama así, hay algunas similitudes bastante innegables. De las entradas de Eye and Hand of Vecna ​​en la quinta edición de la Guía del Dungeon Master:

Advertisement

“Vecna ​​fue, en su época, uno de los magos más poderosos. A través de la magia oscura y la conquista, forjó un imperio terrible. A pesar de todo su poder, Vecna ​​no pudo escapar de su propia mortalidad. Comenzó a temer a la muerte y a tomar medidas para evitar que su fin se produjera.

“Orcus, el príncipe demonio de la no muerte, le enseñó a Vecna ​​un ritual que le permitiría vivir como un liche. Más allá de la muerte, se convirtió en el más grande de todos los liches. A pesar de que su cuerpo se marchitó y decayó gradualmente, Vecna ​​continuó expandiendo su dominio maligno. Tan formidable y espantoso era su temperamento que sus súbditos temían pronunciar su nombre. Era el Susurrado, el Maestro del Trono de la Araña, el Rey Imperecedero y el Señor de la Torre Podrida”.

¿Marchitándose y decayendo? Cheque. ¿Trono de araña? Cheque. ¿Continuar expandiendo su dominio maligno? Cheque. Y dado el desdén de Henry por la humanidad, es posible que esté tratando de hacer que Upside Down supere al mundo real como el plano dominante. Pero primero tendrá que hablar con Eleven, que acaba de recuperar la memoria del traumatizante incidente en el laboratorio de Hawkins, y con el equipo de Hawkins.

Continue Reading
Advertisement

APOYA A DESPABILATE.COM CON UNA DONACION

Apoye este servicio público fundamental haciendo una donación hoy. Apoye a DESPABILATE News de forma segura con PayPal

DONAR DE FORMA SEGURA CON PAYPAL - DESPABILATE NEWS
Advertisement

Suscríbete a DESPABILATE con tu CORREO electrónico

Suscríbete en DESPABILATE.COM
con tu CORREO ELECTRONICO y accede al
Sitio Web y todo su contenido

GRATUITAMENTE

 

Advertisement

Te puede INTERESAR

Viviana Canosa echó a Jorge Yoma por defender la corrupción Viviana Canosa echó a Jorge Yoma por defender la corrupción
AMÉRICA LATINA2 horas ago

Viviana Canosa echó a Jorge Yoma en VIVO

Viviana Canosa echó a un invitado por defender el Olivos Gate, delito cometido por el […]

Johnny Depp de la Corte al Circo Mediatico Johnny Depp de la Corte al Circo Mediatico
CINE - TV - TEATRO7 horas ago

Johnny Depp y Amber Heard VEREDICTO: Deliberaciones del jurado

Johnny Depp y Amber Heard VEREDICTO Comienzan las deliberaciones del jurado en el juicio por […]

Las pirámides de Meroe, un tesoro arqueológico en Sudán Las pirámides de Meroe, un tesoro arqueológico en Sudán
HISTORIA7 horas ago

Las pirámides de Meroe, un tesoro arqueológico en Sudán

Descubre las pirámides de Meroe, un tesoro arqueológico en Sudán Descubre una ciudad con más […]

Stranger Things 4 Stranger Things 4
CINE - TV - TEATRO9 horas ago

Netflix añade advertencia a ‘Stranger Things 4’ tras tiroteo en Uvalde

Netflix añade tarjeta de advertencia a ‘Stranger Things 4’ tras tiroteo en escuela Uvalde «Filmamos […]

Stranger Things Temporada 4 Stranger Things Temporada 4
CINE - TV - TEATRO13 horas ago

Stranger Things Temporada 4, La verdad sobre Vecna, SPOILER

Stranger Things Season 4 Stranger Things Temporada 4: La verdad sobre Vecna POSIBLES SPOILERS Stranger […]

Tornado EEUU Tornado EEUU
EE.UU.13 horas ago

ALERTA TORNADO: Tormentas severas avanzan hacia Baltimore y Bay

ALERTA ESTADOS UNIDOS: Tormentas severas avanzan hacia Baltimore y Bay Los vientos dañinos son posibles; […]

Amber Heard Amber Heard
EE.UU.14 horas ago

Argumentos finales, juicio Johnny Depp y Amber Heard

Argumentos finales en curso en el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard […]

Causa de la muerte de Ray Liotta, el actor de Buenos Muchachos Causa de la muerte de Ray Liotta, el actor de Buenos Muchachos
FIGURAS PÚBLICAS14 horas ago

Actores de ‘Goodfellas’ y otros rinden homenaje a Ray Liotta

Los coprotagonistas de ‘Goodfellas’ y otros rinden homenaje a Ray Liotta Liotta estaba trabajando en […]

Causas de la muerte de Andy Fletcher, Depeche Mode Causas de la muerte de Andy Fletcher, Depeche Mode
EE.UU.1 día ago

Causas de la muerte de Andy Fletcher, Depeche Mode

Causas de la muerte de Andy Fletcher, Depeche Mode Tenía 60 años. Fue uno de […]

Causa de la muerte de Ray Liotta Causa de la muerte de Ray Liotta
EE.UU.1 día ago

Causa de la muerte de Ray Liotta

Causa de la muerte de Ray Liotta, el actor de Buenos Muchachos Falleció mientras dormía, […]

Advertisement

Trending