Skip to main content
EE.UU.NEWSNOTICIAS

El verano que podría Definir la Presidencia de Biden

Publicado por DESPABILATE NEWS19 junio, 2021No Comments
Biden desafiado por las primeras amenazas ciberneticas

Riesgos y recompensas: el verano que podría definir la presidencia de Biden

El presidente Biden regresó a Washington de su viaje por Europa, enfrentando lo que podrían ser las semanas definitorias de su primer año en el cargo

Después de un comienzo rápido y relativamente exitoso durante sus primeros 100 días, ahora enfrenta algunas de sus decisiones más importantes en los segundos 100.

Tres temas importantes están en la agenda de las próximas semanas: la pandemia, la infraestructura y los derechos de voto.

Juntos revelarán más sobre las habilidades de liderazgo del presidente, las aparentemente intratables divisiones políticas de la nación y si el bipartidismo es posible o incluso aconsejable.

Biden destacó el primero de estos problemas el viernes cuando habló sobre el progreso hasta la fecha en la vacunación de la población contra el coronavirus, y la distancia que aún queda por recorrer. Hoy, más de 175 millones de estadounidenses han recibido al menos una inyección, y se han administrado 300 millones de inyecciones en los primeros 150 días de Biden, según la Casa Blanca. Los casos, las hospitalizaciones y las muertes han disminuido drásticamente.

Eso representa un progreso genuino. Pero la tasa de vacunaciones diarias se ha desacelerado considerablemente desde su pico a principios de esta primavera, y la administración sigue sin alcanzar su objetivo actual, que es que el 70 por ciento de los adultos reciban al menos una inyección para el 4 de julio.

Según la Casa Blanca, alrededor del 65 por ciento de los adultos han recibido al menos una inyección y alrededor del 55 por ciento están completamente vacunados. Quince estados y el Distrito de Columbia han alcanzado ese objetivo del 70 por ciento, dice la Casa Blanca, pero muchos están lejos de lograrlo. Mientras tanto, la propagación de la variante delta, una forma más transmisible del virus que surgió por primera vez en la India, hace que sea más urgente cumplir e incluso superar el objetivo del 70 por ciento lo antes posible y, en última instancia, conseguir que el mayor número posible de personas se vacunen por completo. .

La administración continúa lidiando con las disparidades demográficas en la distribución de vacunas. Los grupos que han sufrido de manera desproporcionada en número de casos y muertes, particularmente negros e hispanos, están siendo vacunados a tasas más lentas que los blancos.

  Cenicienta modernizada de Kay Cannon intenta hacer tanto

El análisis de la Kaiser Family Foundation en 40 estados que informan las características raciales y étnicas de quienes han recibido vacunas muestra que el porcentaje de blancos que han recibido al menos una inyección es 1.4 veces mayor que el de los negros y 1.2 veces mayor que el de los hispanos. En una nota positiva, Biden informó el viernes que el 54 por ciento de las vacunas en el último mes fueron para personas de color.

La vacilación y el escepticismo hacia las vacunas entre muchos afroamericanos ha sido una realidad comprensible desde el principio, dada la triste historia de su experiencia con el gobierno federal y la experimentación médica. La administración está enfocada en superar esos déficits, pero las brechas persisten.

La política es el otro obstáculo para las esperanzas de Biden de alcanzar o superar el objetivo del 70 por ciento

En las encuestas de opinión pública, los republicanos han mostrado consistentemente una mayor oposición a vacunarse que los demócratas. Las estadísticas estado por estado lo confirman. Todos los estados en o cerca del umbral del 70 por ciento a partir de la semana pasada votaron por Biden en 2020. Los estados con el porcentaje más bajo de adultos que han recibido al menos una inyección son los que respaldaron al expresidente Donald Trump.

El ritmo y el patrón de las vacunaciones sugieren que, como en tantas otras formas, Estados Unidos es y seguirá siendo dos naciones, una abrumadoramente vacunada y la otra potencialmente muy por debajo de eso. En cuanto a las vacunas, al igual que con el uso de máscaras durante lo peor de la pandemia, la unidad de la que habló Biden en su discurso inaugural ha demostrado ser esquiva.

El segundo problema al que se enfrenta Biden es el destino de su American Jobs Plan

El enorme paquete de estímulo que incluye el gasto en infraestructura tradicional y no tradicional. Las negociaciones se han prolongado, pero hay alguna razón para pensar que Biden puede tener éxito, si es hábil en su enfoque con los republicanos y si puede persuadir a los demócratas liberales para que se unan en torno a un compromiso bipartidista con la promesa de más después.

El primer esfuerzo del presidente por encontrar puntos en común con los republicanos fracasó: sus negociaciones con la senadora Shelley Moore Capito (RW.Va.) colapsaron, y Biden lo desconectó justo antes de partir hacia Europa. Desde entonces, un grupo bipartidista de senadores ha acordado un plan diferente; valorado en casi $ 1 billón, menos de la mitad de lo que Biden propuso originalmente, y con diferencias sobre cómo se financiaría el paquete.

  Peter Genyn, del equipo de Bélgica, ganó el oro en la final T51

Una gran pregunta es si un paquete bipartidista puede obtener los 60 votos necesarios en el Senado. Actualmente, 11 republicanos han manifestado su apoyo a la propuesta tal como está. Biden aún necesitaría que los 50 demócratas estuvieran de acuerdo. Los demócratas liberales en el Congreso, y sus aliados externos, se quejan de las limitaciones que ven en la propuesta de compromiso y están inquietos por el ritmo de las negociaciones, diciendo que es hora de actuar .

La pregunta que enfrentan los liberales es: ¿realmente hundirían un acuerdo bipartidista negociado por el presidente, especialmente si tienen la opción de avanzar un segundo paquete bajo los términos de la reconciliación, que requeriría una mayoría simple para aprobarse?Sin embargo, un proyecto de ley bipartidista de alcance más limitado podría ser el precio que Biden y los liberales deben pagar para obtener el apoyo del senador Joe Manchin III (DW.Va.) y algunos otros moderados en un segundo paquete.

Biden ha dejado en claro su deseo de llegar a un acuerdo con los republicanos para cumplir su promesa de gobernar de manera bipartidista. Pero no tiene tiempo ilimitado para decidir si acepta lo que está disponible, dado el tiempo que se necesitaría para hacer un segundo paquete bajo reconciliación.

El senador Bernie Sanders (I-Vt.), Quien preside el Comité de Presupuesto del Senado, está elaborando un paquete valorado en $ 6 billones, lo que significa que ambos trenes se están moviendo en la vía. El problema real es cómo evalúa Biden los riesgos y las recompensas y si puede satisfacer tanto su deseo de un compromiso bipartidista como sus ambiciones de abordar de manera expansiva los desafíos internos.

Antes de que suceda algo definitivo en infraestructura, el Senado enfrentará el tema más polémico del calendario de verano cuando el proyecto de ley Para el Pueblo llegue a la sala en los próximos días. El proyecto de ley masivo establecería regulaciones para la realización de elecciones federales en los estados (períodos de votación anticipada, boletas por correo, registro automático de votantes, etc.); atacar la cuestión del gerrymandering; y prever la financiación pública de las elecciones en determinadas circunstancias.

  En el debut de ficción de un poeta, la historia de una mujer guía un viaje a través de la historia negra

Para los demócratas, la legislación es contraria a los esfuerzos liderados por los republicanos en las legislaturas estatales para aprobar medidas que restringirían el acceso al voto. Biden ha sido muy crítico con la legislación de votación respaldada por el Partido Republicano en los estados, llamando a algunas de las leyes «Jim Crow 2.0».

El proyecto de ley nacional sobre el derecho al voto fue aprobado por la Cámara a principios de este año, pero parece que no tiene posibilidades de ser aprobado por el Senado, dada la oposición del líder de la minoría Mitch McConnell (republicano por Ky.) Y sus colegas republicanos. Muchos demócratas, que ven las regulaciones electorales nacionales como de importancia crítica, han propuesto cambiar o eliminar el obstruccionismo para superar la sólida oposición republicana, pero Manchin ha dicho que no apoyaría ningún cambio en esas reglas.

La semana pasada, Manchin se presentó, inesperadamente, con una propuesta de compromiso. Entre la lista de ideas, el plan de Manchin convertiría el Día de las Elecciones en un feriado federal, proporcionaría el registro automático de votantes, exigiría 15 días consecutivos de votación anticipada para las elecciones federales, prohibiría el gerrymandering partidista y requeriría una forma de identificación para todos los votantes.

La propuesta no llega tan lejos como quisieran muchos demócratas liberales, pero es más de lo que muchos demócratas podrían haber anticipado de Manchin y ha afectado la dinámica de la discusión. La propuesta recibió elogios de Stacey Abrams de Georgia, quien ha estado al frente de las batallas por el acceso de los votantes, pero McConnell dijo que se opone a ella. . ¿El despido inmediato de McConnell del plan Manchin afectará la forma en que el moderado de Virginia Occidental piensa sobre si los republicanos se toman en serio trabajar con Biden?

La consideración del Senado del proyecto de ley Para el Pueblo será un paso, pero no el momento definitivo, en el intenso debate nacional sobre el fortalecimiento de la democracia y la protección del derecho al voto en todo el país. Pero presenta a Biden un desafío más en un verano lleno de ellos.

Comentarios desde tu cuenta de Facebook