El País Vasco y el 'Guernica', una reclamación sin fin
Desde que Arzalluz soltara en 1997 aquello de que «Euskadi se lleva las bombas, y Madrid, el arte», el nacionalismo vasco no ha dejado de reclamar el traslado del 'Guernica' de Picasso al País Vasco. El último en hacerlo ha sido el actual lendakari, Imanol … Pradales, que la semana pasada salió de una reunión con el presidente Pedro Sánchez lamentando la enésima negativa del Gobierno a mover el cuadro del Museo Reina Sofía (Madrid). «Sería un grave error político cerrar la puerta» a su traslado, dijo, pero esa ha sido precisamente la respuesta de Cultura. «El ministerio tiene como deber la preservación del patrimonio, así que no hará nada que lo ponga en riesgo». Y los informes –el último elaborado para responder a esta petición– desaconsejan «rotundamente» su traslado debido a su delicado estado de conservación.
El Ejecutivo vasco aspira al traslado temporal de la obra para celebrar, entre octubre de 2026 y junio de 2027, en el Museo Guggenheim Bilbao, el 90º aniversario de la constitución del primer Gobierno vasco y del bombardeo de Guernica. Pradales ya se lo planteó a Sánchez hace un año, y el pasado viernes insistió. Y antes, el martes, en otra reunión con Ernest Urtasun, lo hizo la consejera de Cultura, Ibone Bengoetxea. Según la versión de los dirigentes vascos, el ministro acordó «volverse a ver tras Semana Santa para abordar esta cuestión en una reunión específica». Dos días después, el Reina Sofía publicó en su web un informe actualizado y desfavorable. El País Vasco reclama «un informe que analice bajo qué condiciones sería posible moverlo» y apela a un «cambio de mirada» para que su solicitud sea por fin atendida.
Junto al informe, el Reina Sofía difundió un histórico de peticiones del 'Guernica'. La primera data de 1997, apenas cinco años después de que el cuadro se instalara en el museo madrileño. El Gobierno vasco lo reclamaba para exhibirlo en la inauguración del Guggenheim, pero el Patronato lo denegó. Fue entonces cuando el entonces presidente del PNV, Xabier Arzalluz, afirmó: «Es sorprendente que tras 32 desplazamientos, justo el 33 sea el que perjudica tanto a la obra. Y, claro, da la impresión de lo de siempre: para Euskadi las bombas y para Madrid el arte. Creo que no hay nada más que decir».
Los técnicos del Reina Sofía habían llegado a la conclusión de que el cuadro ya había «sufrido lo suficiente» y que lo mejor era no moverlo más. Para respaldar este dictamen, se organizó un simposio internacional que dio lugar a un exhaustivo informe que se calificó de «definitivo», y que se amplió en 2012 con nuevos estudios. En el informe del 98 participaron treinta y tres profesionales de museos e instituciones culturales de primer nivel, informa Natividad Pulido. El estudio señalaba que el 'Guernica' se encontraba «en unas condiciones de conservación muy precarias» debido a los numerosos traslados, con daños «algunos irreversibles»: debilitamiento y rotura de fibras en el soporte, e impregnación de cera en la capa pictórica cuya eliminación es imposible. La conclusión fue clara: «No debe volver a exponerse la obra a ningún tipo de movimiento o traslado fuera de las salas del museo».
El cuadro, claro, no ha mejorado con el paso del tiempo. Aun así, en 2007 el Gobierno vasco volvió a reclamar el 'Guernica', «de una vez y para siempre», en palabras del lendakari Juan José Ibarretxe. Eso supondría «hacer un honor a la memoria» de Picasso. Pero el autor nunca dijo que la obra debiera ir al País Vasco. El artista malagueño sostuvo que pertenecía al pueblo español y que sería entregada cuando España recuperara las libertades, con destino al Museo del Prado. Jacqueline Picasso, viuda del artista, lo confirmó en una carta dirigida al pueblo de Guernica en 1977: «Picasso dejó un documento escrito con respecto al asunto del 'Guernica'. El Maestro quería que el cuadro y los bocetos hechos para esta pintura sean entregados al Prado de Madrid».
