Skip to main content
EE.UU.FIGURAS PÚBLICASMUSICA - BANDAS - DJNEWSNOTICIAS

Britney Spears Documentary #FreeBritney Documental de FX

Publicado por DESPABILATE NEWS6 febrero, 2021No Comments
Britney Spears Documentary

Contenidos de esta Publicación en DESPABILATE.COM

Britney Spears Documentary

El documental de Britney Spears aporta validez al movimiento #FreeBritney, al tiempo que exalta a los medios misóginos

Britney Spears Documentary: Desde “The Jinx” hasta “Making A Murderer”, las series documentales de televisión de los últimos años han vuelto a poner directamente en el centro de atención casos de alto perfil.

Mientras continúan los procedimientos legales en la controvertida tutela de Britney Spears, un nuevo documental de FX»

Framing Britney Spears

Framing Britney Spears

La Princesa del Pop ha estado bajo tutela desde 2008, dirigida por su padre, Jamie Spears, lo que significa que él controla sus finanzas y esencialmente todos los demás aspectos de su vida. En noviembre pasado, la superestrella perdió un intento de sacar a su padre de su tutela.

Ahora mantiene el control, como co-curador de la compañía financiera Bessemer Trust, aunque el juez no descartó futuras peticiones para su remoción o suspensión.

Sin embargo, Spears adoptó una postura firme, negándose a actuar mientras su padre mantenga el control.

«Mi cliente me ha informado que le tiene miedo a su padre», dijo el abogado de Britney Spears, Samuel D. Ingham III, al juez a fines de 2020. «No volverá a actuar si su padre está a cargo de su carrera».

Todo esto se produce en medio de la campaña #FreeBritney en curso, un movimiento liderado por los fanáticos acérrimos de Spears, Britney Army, que creen que la cantante está siendo controlada por su padre en contra de su voluntad. #FreeBritney se ha vuelto viral en las redes sociales y sus fans se han unido a la protesta fuera de los procedimientos judiciales.

Este es el quid del nuevo documental «Framing Britney Spears», que debutó este fin de semana en FX y ahora se transmite en Hulu. Producido junto con The New York Times, el documento se basa en los informes de la sala de redacción durante todo el caso de tutela.

Desde que Spears saltó a la fama internacional cuando era adolescente, ha estado luchando contra la nauseabunda atención de la prensa con una narrativa sexista que enmarca su ascenso astronómico al estrellato y su caída, como los medios de comunicación lo han retratado durante tanto tiempo.

Mientras profundiza en la tutela en su esencia, el documental se desarrolla en un contexto del mundo misógino de finales de los 90 y principios de los 2000 que es sorprendentemente ofensivo, mirando a través de la lente de 2021.

Enfrentando una exposición sensacionalista abrumadora y presiones sociales que nunca quisieron Para dejarla ganar, la doctora muestra un lado de Spears que rara vez se ha celebrado en los medios durante el transcurso de sus dos décadas de carrera: ferozmente independiente, de voluntad fuerte e increíblemente resistente.

Por supuesto, esto es algo que los fanáticos de Spears siempre han sabido, razón por la cual la apoyaron con tanta pasión durante todo el movimiento #FreeBritney y no retrocederán hasta que crean que se ha hecho justicia. Y «Enmarcar a Britney Spears» plantea preguntas que sin duda añadirán más leña al fuego.

“Lo principal que está expresando el movimiento #FreeBritney es pedirnos que cuestionemos el sistema de tutela”, dice a Variety la productora y directora Samantha Stark de The New York Times.

“El misterio central de nuestra película es que está viviendo la vida de una estrella pop ocupada y, sin embargo, nos dicen que está en riesgo constantemente. Ella está ganando millones de dólares y, sin embargo, nos dicen que es incapaz de tomar decisiones que beneficien a su propio interés ”, dice Stark. «Es un gran conflicto, por lo que es difícil entender por qué está sucediendo, y muchos de los registros judiciales están sellados».

Aquí, Variety habla con el cineasta sobre los medios misóginos que rodean a Spears y lo que descubrió a través de sus informes sobre la tutela…

Se comunicó con los miembros de la familia de Britney, pero ninguno de ellos participó en este artículo. Por qué no?

Una razón legítima por la que ella y su familia no hablarían con ningún medio de comunicación en este momento es que están en medio de lo que parece estar preparándose para una batalla judicial, y es estándar que los abogados aconsejen a sus clientes que no lo hagan. hablar con los medios cuando estén en medio de eso. Nos acercamos a todos en todas las formas que pudimos imaginar: a través de publicistas, abogados, amigos de la familia, personas que vivían en su calle. Queríamos hacer un gran intento para todos.

  Derrame masivo de petróleo en el Océano Pacífico

El documental dice que no está seguro de si su solicitud de participación de Britney llegó a ella. ¿Qué deberían sacar los espectadores de eso?

Intentamos por todos lados conseguir una señal de humo para Britney sobre el documental, pero hay un círculo tan estrecho a su alrededor que no sabemos si recibió esas solicitudes o no. No hicimos un «no» de ella. Nunca obtuvimos nada de ella.

Es muy raro que Britney hable con los medios en estos días. ¿Porqué es eso?

Si ha realizado alguna entrevista con ella durante los últimos cinco o diez años, fue bajo la atenta vigilancia de sus manejadores. Hemos escuchado de mucha gente en las salas de redacción que si quieres entrevistar a Britney, su equipo tiene un corte final sobre lo que contiene el artículo. Muchos medios de comunicación no estarían de acuerdo con eso, éticamente, por lo que no puede permitir que un periodista le pregunte cómo se siente. Lo único que puedes ver es su Instagram.

¿Sabes cuánto control tiene sobre su Instagram y las redes sociales?

No está claro cuánto de eso controla. Muchas celebridades tienen administradores de redes sociales.

Muchos de los fanáticos de Britney creen que está enviando mensajes secretos a través de sus redes sociales. Según sus informes, ¿cree que está enviando un grito de ayuda desde su Instagram?

La cuestión es que no puedes preguntarle a Britney si necesita ayuda porque hay un cono de silencio tan estrecho a su alrededor que está habilitado por la tutela. Una de las cosas que puede hacer un tutor de la persona de Britney es limitar quién la visita, pueden brindarle seguridad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por lo que si llama al publicista o gerente de Britney, no obtendrá una entrevista. Parece que su Instagram es el único lugar donde realmente puedes escuchar de ella. Miro el Instagram de Britney todos los días para ver si hay una publicación nueva y si puedo investigarla. No sabemos lo que tiene en la cabeza y nunca habla de la tutela, así que entiendo por qué los fanáticos se preguntan si está enviando mensajes a través de sus redes sociales.

El documental muestra imágenes de archivo de entrevistas en las que un periodista le pregunta a Britney sobre sus senos. También le preguntaron durante una conferencia de prensa sobre su virginidad. No dijo mucho, pero se apartó. Ella fue muy resistente con la prensa, pero eso nunca llamó la atención.

Eso también era nuevo para mí. No me di cuenta de eso. Todos imaginaban que Britney era esta marioneta que estaba siendo controlada por estos ejecutivos masculinos mayores y luego se «volvió loca» y eso es todo lo que piensan de ella, pero cuando miras este metraje, es muy joven y ves que estaba en controlar. Fue importante al revisar toda la cobertura de los medios que fue tan mezquina con ella que incluimos todo lo que pudimos encontrar donde ella estaba luchando y expresando una opinión diferente a la que el periodista quería que expresara.

Es impactante ver esas imágenes. Hoy, una celebridad le respondería al periodista haciendo esas preguntas inapropiadas, y el periodista sería cancelado en las redes sociales por hacer la pregunta.

No fue hace tanto tiempo. Fueron entre 2000 y 2008. Pensar que ahora, nunca sucedería, es realmente sorprendente. Esta no era una historia profunda cuando esto estaba sucediendo.

Tienes razón en que siempre hubo una narración de que ella era una marioneta. De sus informes, ¿qué aprendió sobre el control que tenía ella sobre su carrera en los primeros días?

De todas las personas con las que hablé, me dijeron que ella ayudó a contribuir creativamente a su imagen. No se lo puso a ella. Esto no llegó al corte final, pero durante una entrevista, me dijeron que una vez Britney y su estilista estaban en la sala verde para un programa matutino y Britney se dio la vuelta y tomó unas tijeras y convirtió su camisa en un top corto. . El estilista dijo: “¡Esa es Britney! No podemos controlarla».

¿Cómo afectó la abrumadora atención de los medios a Britney en sus primeros años?

Hablé con Hayley Hill, que era directora de moda en «Teen People», y luego se convirtió en estilista de Britney y se hizo muy buena amiga de Britney. Dijo que recuerda a Britney llorando y que la afectó mucho. Cuando eres un adolescente y hay un hombre adulto que te avergüenza por tu sexualidad, que todavía estás tratando de descifrar, ¿qué se supone que debes decir? Un punto que hizo Hayley es que después de que la avergonzaron tanto por su sexualidad desde la era de “Baby One More Time”, dejó de intentar complacer a todo el mundo. Y esa es una lección que todas las mujeres aprenden; ella lo aprendió muy temprano. Creo que se desconoce sobre Britney, pero cuando miras las imágenes, es cierto: ella no retrocedió cuando todos estos adultos le decían que ella era un mal ejemplo para sus hijos. De hecho, tomó más control.

¿Qué compartió la gente contigo sobre cómo lidiaba con la atención negativa y la vergüenza de puta en ese momento?

Hayley y Felicia [Culotta, que era la ex asistente de Spears] la recuerdan llorando en la bañera y enojada, pero tenían que seguir adelante. Pero hablaron sobre cómo tenía estos fanáticos que la amaban tan incondicionalmente y fue en ese momento que sus fanáticos se volvieron tan importantes para ella. Cuando ella está en el escenario, no hay juicio. Realmente se consoló con la idea de que podía salir y actuar para sus fans y saber que podía pertenecer allí. 

¿Cómo crees que ese tipo de hipersexualización afectó su psique?

No sé qué hay en la psique de Britney, y estaba muy consciente de eso cuando estábamos haciendo esto. Mucha gente quiere psicoanalizarla sin conocerla, pero creo que la historia de Britney es algo representativo de lo que les sucede a las chicas en todas partes: ella es una artista célebre y luego comienza a sentirse avergonzada por ser demasiado sexy y luego entra problemas por aparentemente engañar a Justin y luego la gente la llama puta. Las personas sienten que pueden decir lo que quieran de ti. Eso sucede en las escuelas secundarias en todas partes. Y, por supuesto, daña a las personas.

Hablando de Justin Timberlake, ¿se acercó a él para este documental?

No le pedimos un comentario a Justin Timberlake, al igual que no pedimos comentarios a otras personas que aparecen en las imágenes de archivo. Los entrevistados hacen comentarios sobre la cobertura de los medios en torno a la ruptura, y el crítico general de NYT evalúa un video musical de un álbum muy exitoso. A diferencia de otras personas a las que pedimos comentarios, no hacemos ninguna acusación contra Justin.

Simplemente dejamos que se reproduzca el metraje … Gran parte de la cobertura sobre Britney gira en torno a los hombres de su vida, y realmente queríamos no hacerlo sobre los novios y sus relaciones. Sí afectaron lo que le sucedió, pero no queríamos centrarnos en ellos. Britney tiene mucho que decir por sí misma.

La cultura sensacionalista estaba en su punto más alto a principios de la década de 2000. Los paparazzi tenían una inmensa cantidad de poder porque las fotos de celebridades se vendían por cientos de miles de dólares. Hoy en día, las celebridades publican sus propias fotos en las redes sociales. ¿Cuán diferente fue el camino de Britney hacia el estrellato al de las jóvenes estrellas que se abrieron paso hoy?

La industria no es la misma en absoluto. Fue realmente difícil elegir qué poner en pantalla porque mucho de eso podría volver a traumatizar a Britney. 

Fue una especie de baile descubrir cómo usar lo suficiente para confrontarnos con nuestra propia complicidad y mirar hacia atrás a cosas que son tan sorprendentes ahora.

Aparte de la cultura sensacionalista y los paparazzi durante el ascenso de Britney, nadie hablaba de salud mental en ese momento. Hoy en día, vemos a estrellas como Selena Gomez y Demi Lovato discutiendo abiertamente sobre salud mental.

No hablamos de eso en ese entonces. ¿Por qué la gente quería ver un choque de trenes? Creo que ha cambiado porque ahora está a cargo una nueva generación. La mayoría de las personas que consumían estos medios en ese entonces tenían entre 30, 40 y 50 años y Britney era una adolescente. La mayoría de las personas en los medios de comunicación que la condenan tenían esa edad. Ahora, la mayoría de las personas en los medios y que dirigen revistas están más cerca de la edad de Britney.

La cobertura de los medios que rodea a Britney Spears, incluso hasta el día de hoy, es tan dañina. A menudo se la enmarca como una persona «loca».

No sabemos si Britney tiene una enfermedad mental. Eso es un rumor en los medios. Sus registros médicos están sellados. Nadie lo sabe. 

Una de las razones por las que se llama «Enmarcando a Britney Spears» es porque queríamos salir de los replanteamientos sobre ella, ya sea afeitándose la cabeza o lo que sea, y mostrarle qué más está sucediendo, y tratar de corregir la narrativa, sabiendo lo que estaba sucediendo. fuera de las imágenes que vimos.

En el documental, un ejecutivo de Jive Records alude al hecho de que Jamie Spears habló sobre el dinero desde el día en que entró a sus oficinas cuando Britney era una adolescente. Según sus informes, ¿considera que el padre de Britney se está aprovechando de ella y solo está interesado en su dinero?

No lo sé, pero muchas personas a las que entrevistamos dijeron cosas que lo indican. Mucha gente no quería ir a la cámara y decir eso. Lo que sí sabemos es que luchó con el alcohol y fue a rehabilitación cuando Britney era joven. 

Parece que él no era una gran parte de su vida al principio. Fue muy difícil para nosotros encontrar una imagen de él con ella. La ves mucho con su madre y sus hermanos, pero es difícil encontrar fotos de él, así que puedes sacar lo que quieras de eso. 

Él mismo se ha dicho que no estaba mucho. Él y la madre de Britney, Lynne, se divorciaron cuando Britney estaba en ascenso, y sabemos que los dos se declararon en bancarrota muy cerca de cuando Britney tuvo un gran éxito cuando estaba terminando su primer disco. Pensando en eso, tienes 15 o 16 años, tus padres están luchando y no vienes de un entorno rico, y tienes la oportunidad de ayudar a toda tu familia? Eso es mucho. 

Britney was so young and so many people were profiting off of her — which is one of the problems with childhood fame. During the early days of her success, did Britney realize her earning power?

Hayley contó esta historia que no está en el documento. Le estaban dando a Britney diferentes muñecas Barbie que iban a ser muñecas Britney y estaban eligiendo la ropa para que la usaran las Barbies. Ella le dijo a Britney: «Vas a ganar un millón de dólares con estos», y Britney dijo «¡Ojalá más!» Hayley dijo que estaba tan sorprendida de que esta adolescente tuviera esa sensibilidad empresarial. Menciono eso porque Britney pudo ganar dinero para que su familia no tuviera problemas, y ella lo sabía.

Avance rápido hasta hoy, y aunque el padre de Britney tiene el control de sus finanzas, ella está pagando por él y él se está beneficiando de ella. Eso parece un poco al revés, ¿no?

La película destaca el sistema de tutela porque Britney se considera incapaz de contratar a su propio abogado, por lo que fue nombrada una abogada que ha estado pagando durante los últimos 13 años. La forma en que está configurado el sistema, ella paga a su abogado, a sus curadores y a los abogados de sus curadores. Britney en este momento está solicitando que su padre no esté a cargo y está pagando por sus propios abogados y los abogados de sus padres que luchan contra sus abogados. Se estimó el año pasado en $ 1.2 millones en honorarios legales, y me imagino que serían más este año porque están sucediendo más. Entonces, es realmente confuso. 

¿Por qué se puso al padre a cargo de la tutela, en primer lugar? Parece que Britney tiene una relación mucho más cercana con su madre. 

¿Por qué no la pondrían a cargo?

Esa es una muy buena pregunta.

El tipo de tutela bajo la que se encuentra Britney es del tipo que se usa a menudo para las personas con Alzheimer: el objetivo es proteger a la persona y actuar como si la persona hubiera actuado como si estuviera en su sano juicio, así que quien sea el se supone que los conservadores saben qué es lo mejor para la persona y cómo actuarían. Con Britney, es realmente extraño porque tenía 26 años.

Por lo general, esto es para una persona que se está muriendo, y un miembro de la familia generalmente está a cargo, y es muy difícil salir de una tutela porque la persona generalmente muere durante ella. Alguien, generalmente un miembro de la familia, tiene que solicitarlo y se nomina a sí mismo oa otra persona para hacerlo. Entonces, su padre fue quien lo solicitó. Por lo que sabemos, su madre no estaba en la presentación. Así funciona el sistema.

Obviamente, es más complicado que esto porque los tribunales tuvieron que aprobar la tutela, pero esencialmente, al padre de Britney se le ocurrió la idea de que ella necesitaba estar bajo una tutela, se nombró a sí mismo, fue designado para estar a cargo y ahora permanece en el cargo. cargar. 

¿Es esa una comprensión justa del proceso de tutela?

Una vez que estás en él, es muy raro salir de él porque generalmente está diseñado para personas que iban a morir mientras están bajo tutela. Britney está en este lío legal, al parecer. Parece un Catch 22 porque para salir, es su carga de la prueba, por lo que si Britney quiere salir de la tutela, tiene que demostrar que es capaz de administrar su propia vida y manejar su propio dinero, pero ¿Cómo puede probar eso si está bajo una tutela donde no puede manejar su propia vida y su propio dinero?

Britney volvió a trabajar en 2008 en la gira «Circus» y fue estrella invitada en «How I Met Your Mother». Se ha especulado mucho sobre que era demasiado pronto y que volvió a ser muy rentable, lo que beneficia a su padre. 

¿Quería volver al trabajo?

Es bastante sorprendente que dos meses después de que se establezca la tutela, ella sea protagonista invitada en un programa de televisión. Ella atrajo mucha atención a ese programa cuando hizo eso. Muchas de estas cosas que hizo, no solo estaban ganando dinero para su equipo, sino que también se está ganando tanto dinero con Britney que ella está ganando dinero para todos. Existe una contradicción en el hecho de que ella hizo fortunas para tanta gente, pero hoy no puede hacer su propia fortuna.

La pregunta obvia que la gente se ha estado haciendo durante años es: si ella está en condiciones de trabajar,

¿por qué necesita estar bajo tutela?

Creo que es válido hacer esa pregunta. Se supone que la curaduría es el último recurso.

Se ha especulado mucho sobre por qué Britney canceló abruptamente su segunda residencia en Las Vegas en 2019. ¿Es justo conectar los puntos entre que ella no avance con su residencia en Las Vegas y que su padre tenga el control?

No lo sabemos porque Britney nunca nos lo ha dicho. Pero ella canceló esta residencia y escuchamos que fue una gran sorpresa para las personas que trabajaban en la residencia. Parece que fue una decisión que se tomó cuando todo estaba casi listo, escuchamos que estaban terminando de hacer sus disfraces. Otra cosa que sucedió en ese momento es que Kevin Federline obtuvo una orden de restricción contra Jamie por los niños debido a un altercado físico entre él y uno de los hijos, por lo que el padre de Britney tiene una orden de restricción y no puede ver a sus hijos. Todas estas cosas sucedían en una época similar. No lo sé, pero parece haber una conexión.

¿Cuál es su relación con Kevin Federline hoy?

Por lo que hemos escuchado, ella y Kevin Federline son muy buenos padres y todos básicamente dijeron que tienen una buena relación. Escuchamos eso de más de una persona.

¿Cuál es su acuerdo de custodia?

No lo sé. No hemos podido encontrar nada.

Cuando el abogado de Britney dijo en un expediente judicial que no actuaría hasta que su padre no estuviera a cargo, fue un gran punto de inflexión para el movimiento

#FreeBritney. ¿Cuál fue el significado de esa carta?

Estas presentaciones fueron alucinantes cuando se publicaron porque ha habido tan pocos cambios durante tantos años que fue tan sorprendente para todos. Estuvimos filmando por un tiempo cuando salieron, y cambiamos toda la narrativa después de eso. Seguramente está indicando que no quiere que su padre esté a cargo de sus negocios y su dinero. Su abogado dice que se niega a actuar hasta que su padre no esté a cargo de la tutela. Esa es una gran postura.

Britney también reconoció a los fanáticos en la carta legal. 

¿Cuánto impacto ha tenido la participación de los fans a través del movimiento #FreeBritney?

Esa fue la primera vez que reconoció el movimiento #FreeBritney, y fue realmente sorprendente, pero también muy asertivo que decir. La presentación dice que Britney no quiere mantener esto encerrado como un secreto familiar y que todo el mundo está mirando, por lo que está indicando que quiere que algo cambie y tal vez reconociendo que los fanáticos de #FreeBritney están en algo.

Comentarios desde tu cuenta de Facebook