Connect with us

CORONAVIRUS NEWS

A pesar de los avances, pasarán ‘meses’ sin la vacuna

Published

on

La vacuna Covid 19 de Pfizer y BioNTech es muy eficaz segun indican los primeros datos de un gran ensayo

A pesar de los avances, pasarán ‘meses’ antes de que todos los que quieran una vacuna puedan obtenerla, dice el grupo de trabajo

Andy Slavitt, asesor principal del equipo de respuesta Covid-19 de la Casa Blanca, dijo que pasarán «meses antes de que todos los que quieran una vacuna puedan obtenerla».

La administración actualmente enfrenta dos factores limitantes en la distribución de vacunas: suministro lo suficientemente rápido y la capacidad de administrar vacunas una vez que se producen y en los sitios de distribución, dijo.

Presidente Joe Biden anunció el martes que la mayoría de los adultos estadounidenses tendrán acceso a una vacuna para fines del verano

La Casa Blanca está actualmente en camino de cumplir su objetivo de vacunación de 100 millones de vacunas en los primeros 100 días de Biden

«cualquier reserva (de vacunas) que pudiera haber existido ya no existe».

La administración de Biden está trabajando para aumentar su distribución de vacunas y el martes dijo que aumentaría su asignación semanal en un 16%.

Frente a algunas críticas del gobernador de Maryland, Larry Hogan, un republicano, sobre la cantidad de dosis disponibles, Slavitt culpó a la administración anterior.

«Lo escuchamos, gobernador Hogan, y no podríamos estar más de acuerdo», dijo Slavitt.

«Me encantaría decirles que heredamos una situación en la que había arsenales y arsenales de vacunas ahí. Ese no es el caso. Y es nuestro trabajo nivelar, tanto con los gobernadores como con el público», dijo. .

Slavitt dijo que la administración está manteniendo «un inventario continuo de suministro de dos a tres días que podemos utilizar para complementar cualquier déficit en la producción y para asegurarnos de que estamos haciendo las entregas según lo comprometido».

En sus últimos días, los funcionarios de la administración Trump concedido que, a pesar de los indicios iniciales de que se mantenían en reserva las segundas dosis de vacuna, de hecho no había reservas.

Sin embargo, los funcionarios de Biden dijeron durante la llamada que algunos estados están reteniendo dosis para dar a las personas su segunda oportunidad.

«Algo de lo que los estados tienen en este momento es un inventario para hacer el muy, muy importante segundo intento», dijo el coordinador de respuesta en jefe de Covid-19 de Biden, Jeff Zients. «Creo que es importante que cuando analice los inventarios de los estados, reconozca que parte de ese inventario se mantiene para la segunda oportunidad muy importante».

No está claro cuántos estados tienen un inventario de segundas dosis o cuántos estados pueden estar manejando la distribución de segundas dosis de manera diferente.

La Casa Blanca y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. No respondieron de inmediato a las consultas de CNN para obtener detalles adicionales.

La sesión informativa también abordó la difusión de nuevos coronavirus variantes que son más contagiosas amenazan con agregar estrés a un sistema de atención médica ya abrumado, dijo el miércoles la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Dra. Rochelle Walensky.

«También sé que existen preocupaciones sobre la mutación de varios virus, y siempre hemos esperado que surgieran variantes, y las hemos estado buscando», dijo Walensky.

«Las variantes que se han identificado recientemente parecen extenderse más fácilmente. Son más transmisibles, lo que puede llevar a un mayor número de casos y un mayor estrés en nuestro sistema ya sobrecargado», agregó Walensky.

El informe tuvo un comienzo desafortunado el miércoles con múltiples dificultades técnicas. La administración ha promocionado repetidamente su transparencia en medio de la enorme empresa de controlando la pandemia, pero la sesión informativa, que se realizó virtualmente a través de Zoom, tuvo múltiples problemas audiovisuales.

Cuando Zients comenzó la llamada, su audio era audible de forma intermitente.

Walensky también tuvo problemas con su línea en silencio.

«¿Rochelle? ¿Rochelle?» preguntó alguien fuera de cámara.

El Dr. Anthony Fauci habló durante casi un minuto completo en silencio, momento en el que se activó el audio y se le informó del problema, que continuó intermitentemente con otros funcionarios hasta la conclusión de la sesión informativa.

El informe incluyó un pronóstico actualizado de muertes por coronavirus en EE. UU. De Walensky, quien dijo que el pronóstico conjunto de los CDC ahora proyecta que habrá entre 479,000 y 514,000 muertes para el 20 de febrero.

A diferencia de algunos modelos individuales, el pronóstico de conjunto de los CDC solo ofrece proyecciones para unas pocas semanas en el futuro. El pronóstico conjunto anterior, publicado el 20 de enero, proyectaba hasta 508.000 muertes por coronavirus para el 13 de febrero.

Al menos 425,406 personas ya han muerto de Covid-19 en los Estados Unidos, según datos compilados por la Universidad Johns Hopkins.

Y una parte de la sesión informativa se dedicó a enfatizar que la distribución equitativa de la atención médica y las vacunas es clave para el plan nacional de coronavirus de la administración, una prioridad en medio de los recientes investigación que ha demostrado que las comunidades de color no están siendo vacunadas en proporción a su parte de la población.

«La equidad es absolutamente un componente fundamental de nuestro plan nacional», dijo la Dra. Marcella Nunez-Smith, presidenta del grupo de trabajo de equidad en salud de Covid-19, en la sesión informativa virtual.

Dijo que además del «imperativo moral» de garantizar que los más afectados por la pandemia puedan mantenerse a salvo, Estados Unidos «no puede vencer este virus sin asegurarse de que estamos ejecutando un plan que funcione para todas las comunidades».

CORONAVIRUS NEWS

¿El CORONAVIRUS escapó de un laboratorio en Wuhan?

Published

on

Ruby Demestoy COVID 19 VIRUS INVENTADO

Vuelve a cobrar fuerza la teoría de que el coronavirus escapó de un laboratorio en Wuhan y no de un mercado de animales

CORONAVIRUS escapó de un laboratorio en Wuhan: El prestigioso Nicholas Wade, reunió los elementos que indican que el SARS-CoV-2 pudo haber sido creado en el Instituto de Virología de la ciudad china donde comenzó el brote en 2019

Quince meses después de que comenzara la pandemia, todavía hay más preguntas que respuestas sobre el origen del coronavirus, que mató a más de tres millones de personas en todo el mundo. ¿Es un coronavirus zoonótico que naturalmente saltó de un animal a un humano a través de un huésped intermedio?

¿O escapó de un laboratorio, más precisamente del Instituto de Virología de Wuhan, la ciudad china donde se descubrieron los primeros casos en diciembre de 2019?

Nicholas Wade, uno de los periodistas científicos más respetados del mundo, buscó dar respuesta a estas preguntas en el que quizás sea el estudio más completo sobre el tema. Pasar por las más de 30 páginas del trabajo no deja lugar a dudas: la teoría de la fuga de laboratorio del SARS-CoV-2 no solo es muy plausible, sino también la más probable.

«Me parece que los defensores de las fugas de laboratorio pueden explicar todos los datos disponibles sobre el SARS 2 mucho más fácilmente que los que favorecen la formación natural», escribe Wade en su artículo publicado en el Bulletin of Atomic Scientists, una prestigiosa revista en Questions im Relation a la seguridad global y el orden público.

SARS-CoV-2 un virus creado en laboratorio

La investigación de Wade no solo explica por qué es más probable que el SARS-CoV-2 sea un virus creado en laboratorio, sino que también explica la increíble variedad de deficiencias en el control, los conflictos de intereses y la complicidad tanto del régimen chino como del mundo científico, lo que lo hace todavía imposible determinar cómo surgió ese virus y comenzó a propagarse entre las personas, lo cual es importante para prevenir futuros brotes.

Según Wade, el principal argumento a favor de la teoría de un virus generado en laboratorio es claro: desde el principio, el patógeno fue particularmente adecuado para infectar humanos, mientras que por el contrario hay poca o ninguna evidencia de que evolucionó naturalmente a partir de un virus. bat virus a un virus que ataca a las personas.

En su artículo bien informado, Wade comparó el nuevo patógeno con el virus SARS1, que surgió en los países del sudeste asiático en 2003, y el MERS, que causa el coronavirus del síndrome respiratorio en Oriente Medio. Para estos dos virus, los científicos identificaron con relativa facilidad su origen animal, lo que no fue el caso del nuevo coronavirus.

“Nadie encontró la población de murciélagos que fue la fuente del SARS2 si alguna vez infectó a los murciélagos. A pesar de una búsqueda intensiva por parte de las autoridades chinas que probaron 80.000 animales, no se presentaron huéspedes intermedios ”, escribió el veterano periodista que trabajó para el New York Times y revistas como Science y Nature.

“No hay evidencia de que el virus produzca múltiples saltos independientes desde su hospedador intermediario hasta los humanos, como fue el caso de los virus SARS1 y MERS. Los registros de vigilancia hospitalaria no indican que la epidemia de población haya cobrado impulso con el desarrollo del virus. No hay explicación de por qué debería estallar una epidemia natural en Wuhan y en ningún otro lugar. «

Wade tampoco sugiere que haya una buena explicación de cómo el virus adquirió su sitio de escisión de furina, una pequeña región de la proteína de pico formada por entidades conocidas como codones de arginina, que son comunes en humanos, pero no con coronavirus tales como SARS2.

Por estas razones, según Wade, «la teoría de la formación natural lucha contra una serie de inverosimilitudes».

Por el contrario, dice Wade, «está documentado que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan llevaron a cabo experimentos (llamados» ganancia de función «ndr) para inducir a los coronavirus a infectar células humanas y ratones humanizados».

Te puede INTERESAR El CORONAVIRUS es un invento

Continue Reading

CORONAVIRUS NEWS

Nueva York reabrirá al 100% el 1 de julio, dice el alcalde Bill de Blasio

Published

on

Nueva York

Nueva York reabrirá al 100% el 1 de julio, dice el alcalde Bill de Blasio

  • La ciudad de Nueva York reabrirá por completo a partir del 1 de julio, anunció el alcalde Bill de Blasio.
  • La ciudad hasta el miércoles había administrado más de 6 millones de dosis de vacunas Covid, con aproximadamente el 36% de la población adulta de la ciudad completamente vacunada, según datos de la ciudad.
  • “Estamos listos para que abran tiendas, para que abran negocios, oficinas, teatros, a todo volumen”, dijo el alcalde.

La ciudad de Nueva York reabrirá completamente a partir del 1 de julio, dijo el jueves el alcalde Bill de Blasio.

“Estamos listos para que abran tiendas, para que abran negocios, oficinas, teatros, con toda su fuerza”, dijo de Blasio al anunciar la fecha en “Morning Joe” de MSNBC.

Es la primera vez que la ciudad se reabrirá por completo en más de un año. El primer cierre comenzó en marzo de 2020 cuando la ciudad se convirtió en el epicentro de EE. UU. En los primeros días de la pandemia Covid-19.

Los restaurantes, gimnasios, tiendas, peluquerías y estadios abrirán a plena capacidad. Los teatros más pequeños podrían reabrir durante el verano y Broadway está en camino de abrir en septiembre. Las escuelas volverán a estar “con toda su fuerza” en el otoño.

La ciudad de Nueva York ha registrado 923,953 casos de coronavirus y 32,461 muertes relacionadas con el virus hasta el miércoles.

También el miércoles, se han administrado más de 6 millones de dosis de vacunas Covid en la ciudad, y alrededor del 36% de su población adulta está completamente vacunada, según datos de la ciudad . Más de la mitad de la población adulta de la ciudad ha recibido al menos una dosis.

“Lo que estamos viendo es que la gente se ha vacunado en cantidades extraordinarias”, dijo de Blasio. “Este va a ser el verano de la ciudad de Nueva York. Creo que la gente acudirá en masa a la ciudad de Nueva York porque quiere vivir de nuevo ”.

No estaba claro de inmediato si los mandatos de máscaras permanecerán en su lugar durante el verano.

El miércoles, el gobernador Andrew Cuomo anunció que el estado levantará los toques de queda para comer en todo el estado y la prohibición de los asientos en los bares de la ciudad a partir de mayo. Se permitirán asientos en los bares en la ciudad de Nueva York a partir del 3 de mayo, mientras que los toques de queda para cenar al aire libre de la medianoche finalizarán el 17 de mayo. Los toques de queda para cenar al aire libre vencerán el 31 de mayo.

Continue Reading

ARGENTINA NEWS

Constantes cambios de RESTRICCIONES en Argentina

Published

on

CEPA MANAOS EN ARGENTINA COVID 19 2021

Constantes cambios de RESTRICCIONES en Argentina

Coronavirus: ¿Cuáles son las nuevas restricciones que evalúa la Ciudad de Buenos Aires?

Desde comienzo de semana, se limitaron a un máximo de 10 personas los deportes colectivos al aire libre.

Los locales comerciales, la construcción y los patios de juegos en las plazas, en el centro del análisis POR EL GOLPE A LA ECONOMIA.

Se cree que las últimas medidas frenaron un poco el crecimiento de los contagios de coronavirus, los casos diarios sigue siendo altos según los informes.

El Gobierno porteño evalúa nuevas restricciones, y no descartan tomarlas en los próximos días.

Más allá de lo que resuelva el Gobierno nacional (el DNU vigente vence el próximo viernes), desde la Ciudad, en público y en privado, distintos funcionarios reconocen que entre este lunes, el martes y el miércoles se evaluará el impacto de las restricciones aplicadas hace diez días y se decidirá cómo seguir.

Desde el lunes, se avanzó con una especie de primer paso el cual se publicó como la resolución 021-67 del Boletín Oficial porteño.

Los funcionarios porteños también buscan ofrecer alternativas a la idea de un cierre estricto de todo comercio como pide la Provincia, ante la grave crisis económica que viven la mayoría de los sectores después de un 2020 generando así un crecimiento de la pobreza del país.

El gobierno de la Ciudad mantienen con firmeza la postura de sostener las escuelas abiertas

Todavía la Corte Suprema de Justicia no se definió sobre si el DNU del Gobierno nacional que ordenó suspender la presencialidad es constitucional o no.

Continue Reading
Advertisement

Suscríbete a DESPABILATE con tu CORREO electrónico

Suscríbete en DESPABILATE.COM
con tu CORREO ELECTRONICO y accede al
Sitio Web y todo su contenido

GRATUITAMENTE

 


Apoye este servicio público fundamental haciendo una donación hoy. Apoye a DESPABILATE News de forma segura con PayPal

DONAR DE FORMA SEGURA CON PAYPAL - DESPABILATE NEWS
Advertisement
Advertisement

Trending